产品信息
您所在的位置:首页 > 详细信息

判断是否属于商标侵权的重点,疑点

2019-11-12 02:45:01 2427次浏览

价 格:面议

一.未撤消之前的注册商标均应受到保护

商标专用权是通过注册产生的,其间经过了法定的程序和严格的审查,因此,商标专用权确立后,就应当在法律范围内予以保护,即使是认为注册不当的商标,在未撤销之前,也应如此。按照《实施细则》第二十五条第五款的规定,撤销注册商标的决定或裁定,对在撤销前工商行政管理机关做出并已执行的商标侵权案件的处理决定,不具有溯及力。

注册商标有效期满后,在法律规定的6个月宽展期内,如果原注册商标所有人仍未提出续展申请,或续展申请被驳回的,他人在此期间使用与该商标相同或者近似的商标,不构成商标侵权;如果原注册商标所有人提出续展申请且被核准,他人在此期间内使用与该商标相同或者近似的商标,构成商标侵权行为。

二.准确判定近似商标

三.正确判断类似商品

四.不以商品质量的优劣作为判定是否构成商标侵权的标准

《商标法》的主要内容在于保护注册商标专用权,因此,在处理商标侵权案件中,商品质量优劣不会影响到商标侵权行为的认定。他人擅自使用与注册商标相同或者近似的商标,即使其商品质量优于注册商标所有人的商品质量,也应当认定为商标侵权行为。至于注册商标所有人的商品质量低劣甚至粗制滥造,以次充好,欺骗消费者的行为,可以适用《产品质量法》和《商标法》的其他条款处理,与商标侵权认定没有直接的关联。

五.商标注册人的违法使用不影响对商标侵权的认定

商标专用权是一种民事权利,注册人可以在法律允许的范围内行使其权利。如果注册人在使用注册商标过程中,有违反《商标法》和《实施细则》的情形,可以适用相关条款处理,要求注册人承担相应的行政法律责任,但不影响对商标侵权的认定。在这种情况下,他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的,应认定为商标侵权行为。尽管商标注册人的违法使用不影响对商标侵权的认定,但有可能影响其权利的行使,甚至使其丧失赔偿请求权。

六.合理界定正常使用行为

他人擅自使用与注册商标相同或者近似的文字、图形,并不一定就构成商标侵权。这要视其使用是否具有正当理由而定。例如,三株商标是某企业使用在药品上的注册商标,另一企业在口服液商品包装上使用了三株菌十中草药文字,以表示口服液商品的成份(经查证属实)。由于三株在这里既不是作为商标使用,又不是作为商品名称使用,而是对商品的正常说明,因此不应认定为对三株注册商标专用

厦门市天德勤知识产权代理有限公司版权所有ID:1052189) 技术支持:武汉百业网科技有限公司   百业网客服:杨宇

11

回到顶部